立法委員影音平台

林麗蟬委員針對「公投法修正案」質詢行政院簡太郎秘書長及中選會劉義周主委

2016/04/27

833

　　林麗蟬委員主張，公投跟一個國家的政治文化、公民素養息息相關，公投應該是用來解決重大議題的最終手段之一，應該理性、嚴肅看待。然而，很可惜的是，台灣的公投不是用來解決重大政策上的爭議，台灣的公投最後都淪為政治口水戰，每次都跟選舉掛鉤，公投綁大選，變成拉抬總統大選的氣勢的工具。　　反觀全世界最愛公投的瑞士，從1991年到2014年，23年，瑞士總共有221個公投議題，瑞士平均一年會有將近10個議題被交付公投。其中，案件數最多的，是社會政策(68案)跟環境、基礎建設議題(40案)，加起來就超過百案。反觀國防、外交議題的公投，只有31案，比例偏低。瑞士人用公投處理社會政策，台灣的公投卻都變成政治角力。　　林麗蟬委員認為，我們今天討論公投成案、還有通過門檻要不要下修，這部分確實有檢討空間。但更重要的是，所有政黨跟政治人物都應該反省檢討，都應該放下政治盤算，讓公投回歸初衷，回歸人民主權。否則，公投法再怎麼修，台灣的公投運作還是會很畸形。